¿MacBook Air para todos los públicos?

MacBook Air

Vale, el MacBook Air es fino, fino… lo cual se debe principalmente al tamaño de los componentes, lógicamente. Especialmente los discos duros y la CPU que Intel ha reducido en un 40% aproximadamente. Según AnandTech, un Merom Core 2 Duo fabricado en proceso de 65nm, cache 4MB L2, 800MHz FSB a 1.6Ghz / 1.8Ghz. Vamos, una buena CPU para un portátil, pero bastante impresionante teniendo en cuenta el tamaño, aunque queda también por conocerla temperatura que alcanza en funcionamiento.

Pero volviendo al portátil, que más cabe en ese diminuto ensamblaje? USBs hay uno (aaay…), lo que significa que o conectas un ratón, o conectas cualquier otra cosa. También tenemos un Micro-DVI, 2Gb de RAM a 667Mhz, una GPU fabricada por Intel, batería no intercambiable (por 139€) de 5 horas de autonomía, 13,3″ de pantalla y por supuesto Wi-Fi y Bluetooth.

En cuanto a los discos duros ojo, porque el físico de 80Gb ofrece el mismo rendimiento que un disco duro de toda la vida, mientras que el SSD, que es como un tarjetón Flash, y por tanto mucho más rápido, es de 64Gb y sólo viene en el paquete de 2.800€…

Para completar tiene un Trackback multipunto, que reconoce gestos al estilo del Ipod Touch, una webcam, teclado iluminado con teclado numérico incrustado, etc.

Entonces, es un buen portátil? Obviamente si. Eso sí, caro también es, 1,650€ el de 1,6Ghz y $2,800€ el de 1,8Ghz que como ya he dicho incluye el SSD. Pero sobretodo es caro al saber que estamos pagando por el diminuto tamaño de los componentes; la historia de siempre de los portátiles, aunque llevada todavía más allá: Cualquiera sabe que un portátil de X GHz y X RAM te va a salir más caro que su homónimo de sobremesa, ya que simplemente es más difícil y costoso de fabricar. Pues un portátil “ultra-portable” como el MacBook Air es a un portátil convencional lo que éste a un ordenador normal…

Visto de otra forma, el problema creo que es, como menciona el artículo de AnandTech, que “la agresiva publicidad de Apple hace que este portátil parezca estar destinado al gran público cuando no debería ser así“. Tal como yo lo veo, este es un portátil interesante para empresarios que tengan que moverse mucho y necesiten tener acceso de forma cómoda a su portátil en cualquier parte.

La mayoría de usuarios, a mi entender deberían estar interesados en un MacBook Pro o MacBook, que no se van tantísimo ni en peso ni en tamaño (siendo coherentes con las exigencias de un usuario doméstico)…

Y sino, un VAIO o un DELL, que aunque no sean Macs, están mucho mejor de precio, igualmente construidos con componentes de calidad y no tienen nada que envidiarle a ningún MacBook, siempre y cuando no te importe que pesen un kilito más.

Etiquetas: , , , , ,

13 Comentarios

  1. Uhm, mola esto del MacBook Air, parece una buena máquina y un acercamiento mayor a lo que es un portatil DE VERDAD. Pero estoy de acuerdo en todo lo que dices, como que es imposible que esté orientado a todo el mercado, puesto que los miniportátiles de 11″ tampoco lo están.

    Pero es normal, Apple no piensa en esas cosas, simplemente en desprestigiar a sus competidores alegando que todos necesitamos un Mac para ser felices. La historia de siempre. En cualquier caso, no niego que es un gran avance en la carrera de hacer los ordenadores más portatiles todavía, pero cojea en que un ordenador 100% portatil debe de manejarse con pantalla táctil y no con telcado y ratón. Me sorprende que Apple no apueste por esa tecnología. Tambien me sorprende de Sony, pero qué le vamos a hacer.

  2. A mi lo que más me sorprende es que Apple, a pesar de tener patentada esa tecnología, no la utilice. De todas formas, quizá es que no lo hacen porque no pueden, pero tiempo al tiempo. A mi el MacBook Air me parece todo un precedente y ya veréis como dentro de poco empiezan a proliferar portátiles así.

  3. Uhm, y por cierto, Prophet, te referirás a los MacBook a secas, que los MacBook Pro no es lo que se dice un ordenador destinado al público general… Ahm, y con el descuento para estudiantes te rebajan 100€, lo que se queda en unos 1550. Un poco caro, pero eso pasa siempre con todos los primeros modelos.

  4. En realidad lo que Apple tiene patentado (según tú, porque no lo he leido en ninguna parte) es aquello de manejar el escritorio como un entorno gráfico con efectos físicos, no la propia tecnología de pantalla táctil. Si no, Acer y demás compañías estarían pagandole derechos por los TabletPC y es algo que no lo creo demasiado xD

  5. No, lo que tenía patentado era otra cosa llamada “Multitáctil” que era algo así como una interfaz tactil mejorada que reconocía la cantidad de presión que hacías sobre la pantalla y polleces así. Creo que lo ví en Applesfera, pero estoy demasiado vago para ponerme a buscar donde.

  6. Si que me refiero a los MacBook Pro, así como a los MacBook a secas.

    Los Pro llevan sino me equivoco 2Gb de RAM, Core 2 Duo, y tarjetas gráficas Geforce 8600M. Un ordenador de esas características, sin entrar en detalles con el precio, lo veo bien para el usuario doméstico, es más o menos lo que me gustaría a mí si tuviese que compararme un portátil (sólo que me iría a otros fabricantes como digo al final de la entrada).

    Un MacBook Air en cambio, es mucho mas pequeño, cosa que a la mayoría (y a mí por ejemplo) debería dar exactamente igual, no sirve para jugar, etc.

    Además viene con ese revolucionario (y prohibitivo) disco SSD de 800€ que no hace ruido y es más rápido porque se basa en la tecnología de las tarjetas Flash o algo así. Algo así definitivamente no está destinado al usuario doméstico nada más llegar al mercado. 🙂

    Por otro lado, ya hace tiempo que hay portátiles de las características del MacBook Air (conocidos como ultra-portables), por ejemplo este Toshiba. Apple no ha sido pionera en esto, lo que pasa es que han esperado a que la tecnología permita un portátil bastante bueno (muy bien hecho, por cierto), ya que según he leído, los que ya había por ahí, que llevan años comercializándose, han sido siempre bastante más lentos e inestables.

  7. Ah bueno, pero entonces lo que dices es las pantallas que han usado para el iPod Touch y el iPhone. Pero eso no se usa para portátiles, o al menos no se ha usado aun según creo. De todas formas, no difiere mucho de una pantalla táctil de toda la vida, porque también detectan presión.
    Piensa que es una patente como las pantallas xBlack de Sony. Sony no tiene LA patente de las TFT, pero tiene una patente de un diseño de pantalla TFT. Pues Apple igual, lo que tiene es una patente de un diseño de pantalla táctil. Nada que la desbanque del resto.

    Y Jose, no me parece que un portatil con una tarjeta 8600 esté orientado a todo el mundo tampoco. No todo el mundo utiliza el ordenador para jugar o usar el Photoshop, si no que la gran mayoría lo usa para entrar en internet, escribir trabajos y quejarse de lo mal que van. Una 8600 en un portatil que se va a usar para una hoja de cálculo es un gasto tan innecesario como óxido nitroso en un coche para llevar a los niños al colegio (aunque nunca se sabe xD).

    El problema de los MacBook es que o te compras un Pro, que como he dicho habra gente que no le sacará el partido, o te conformas con la mísera pantalla de 13″, con la que no todo el mundo estaría contento, aunque a mi me parece un tamaño apropiado para su uso.

  8. Eso depende de cada uno: yo si me comprase un portátil un día, teniendo ya un sobremesa, pues claro que me iría a lo económico, pero si tuviese que tener solo un ordenador, y quisiera tenerlo portátil (que no va a ser el caso), no me conformaría con uno con una GPU de Intel. Eso sí, si la mayoría del mundo tiene solo un portátil o también un sobremesa, eso ya no lo sé… 🙂

  9. Por cierto, la batería del MacBook Air S͍ es intercambiable. No está fija y solo hay que quitar dos tornillos para reemplazarla. Y SkullBo, no es un sistema de presión como el iPhone, sino uno que detecta la cantidad de presión que estás haciendo (vamos, que hará una cosa u otra dependiendo de lo fuerte que apretes).
    A mi me parece un buen ordenador, vamos que si algo es portatil se supone que debe llevarse con la máxima facilidad, no?

  10. A ver Prophet, cuando la gente se compra un portatil con GPU Intel no lo hace necesariamente porque tiene ya un fijo con una buena GPU, si no porque el 70% de los usuarios no necesita para nada en absoluto una GPU de nVidia o ATI. Tú en concreto, o yo por ejemplo, sí necesitamos la GPU en condiciones, pero ese aproximado 70% estaría pagando de más si compra un portatil con una GPU buena, si luego al final solo va a escuchar música y navegar por internet. No todo el mundo juega al Unreal xDDD

    Y bueno Shine, basicamente me refería a eso, tan solo que creía que el iPod Touch ya lo implementaba. Curioso aquello de que según cuanto apretes, hace cosas diferentes. Si aprietas poco, no se entera, si aprietas mucho, se rompe, y si aprietas mucho más, agujereas el aparato con el dedo. Genial! xDDDD

    En cualquier caso, veo más futuro a la tecnología utilizada por el Surface, aunque los chicos de Microsoft no lo han inventado, pero le están sacando mucho partido.

  11. McShine: Leí en Xataka que no se podía (que estaba soldada, creo) aunque tampoco he visto confirmación oficial de si lo está o no, pero sin duda tienes razón en que se puede sustituir, según el soporte de Apple. Pero a menos que haya algo más que no haya leído que es más que posible, queda por saber si la podrá cambiar el usuario, y si de poder, hacerlo anulará la garantía o no.

    Skull: Me da igual si la tarjeta gráfica no es el principal problema, la cuestión es que un portátil ultra-portable como el MBAir (que para mucha gente parece que es la nueva era en portabilidad cuando no lo es) para un usuario normal no aprovecha, vamos en mi opinión la ni la diferencia en tamaño (o más bien grosor), ni el disco SSD (y ojo que cuando hablamos del SSD ya no son 1600, sino 2800€) compensan la diferencia de precio con un MacBook que viene a tener la misma potencia.

  12. el toshiba portege cuyo enlace está en el post encima del mío tiene unidad de CD/DVD, pesa menos que el MBAir, tiene más autonomía… dónde están las prestaciones galácticas del MBAir? y escribo esto desde mi primera mac, un MB de 13’3 pulgadas que compré hace 3 días, y que me tiene encantado, a excepción de la excesiva separación de las teclas (será acostumbrarse…) y del excesivo calor que (a mi emtender) desprende la zona donde se conecta el cable de corriente (aunque el procesador esté a 44º).

  13. Pero es que un kilito arriba o abajo sí importa cuando realmente necesitas ir de un lado a otro con el PC colgando. Tal vez a un hombretón de 100 kg le dé lo mismo; a mí, desde luego, no.

    Lo que sucede es que a muchos compradores de portátiles en realidad les da lo mismo que su pc sea eso, portátil. Al MacBook Air le faltan conectores USB, es cierto, pero el diseño ultrafino no es solamente una pamplina estética para fardar y presumir: al restar peso en el grosor, el MBA se permite el lujo de ser generoso con las dimensiones del teclado y la pantalla, algo clave para que trabajar fuera del despacho no sea una experiencia incómoda.

    Muchas de las críticas que he leído aquí provienen de usuarios que no necesitan un ultraligero para nada. Sus argumentos, por tanto, son absurdoss. Tan absudos como criticar una moto porque le faltan asientos, con el argumento de que por ese precio es mejor comprarse un coche. Pues dependerá de la moto, del coche y de para qué pretenda utilizarse el vehículo.

    Sirven para cosas distintas, están concebidos para usuarios distintos, así de sencillo.

Publicar un Comentario

Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos requeridos están marcados con un *

Puedes usar estas etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
*